La ciudad se compone de fragmentos y espacios llamados intersticios, (que es un pequeño espacio que separa dos cuerpos). La composición en entre diferentes puede ser muy diferente gracias a diversos factores.
Los fragmentos son cada una de las partes de algo roto, la manera en que se acomodan estos fragmentos en un tejido urbano puede ser una manifestación de un periodo específico. Los tipos de fragmentos son:
-El tradicional, que eestá basado en una raticula ortogonal, regularmente con espacio en el centro.
-Area de ensanche; utilizada principalmente en los conjuntos multifamiliares del movimiento -moderno. donde se centralizan las actividades y se dejan espacios muy amplios e irregulares.
-Area de polígono, donde se compone de maneras poligonales, con poco orden y que regulamente están determinadas por otros cuerpos.
-Areas de desarrollo no controlado. Debido a la autoconstrucción se van creando fragmentos no planeados sin alguna trama específica y mucho menos regular.
En la hibridación se buscan sistemas diferenes para componer las ciudades:
TRAMA CON TRAMA: es un sistema que junta tramas que ya existían para crear tramas nuevas. para esto, hay que lajar las tramas existentes parra crear nuevos puntos, un nuevo tejido. se ve en dos dimensiones solamente
TRAMA CON VOLUMEN: se superponen las tramas para crear un volumen entre ellas
VOLUMEN CON VOLUMEN: integra elementos con volumen a la trama ya existente.
sábado, 23 de marzo de 2013
La ciudad
la ciudad es un conjunto de elemento que se encuentran en una constante interelación, y que están inmersos en un contexto con el que se realcionan directamente.
La cudad y su contexto se relacionanarán gracias a las diferentes variables agrupaas en 3 ámbitos:
FUNCIONAL:
a)AMBIENTALES: asoleamientos, vientos, precipitaciones, topografía, las perspectivas del observador, cuerpos de agua y vegetación.
b)TEJIDO URBANO: morfología, espacios lelnos y vacíos, ciculaciones, permanencias, usos de suelo, densidad de población, infraestructura, equipamiento urbano, aspectos socioeconómicos y normatividades.
COMPOSITIVO: son las variables que van a generar la composición urbana y la determinarán con sus elementos:
eje, malla, retícula, centralidad, periferia, límite y axialidad.
PERCEPTUALES:
Sendas: son los caminos que organizan y conectan a los distintos elementos, por donde el observador puede moverse
Nodos: puntos estratégicos donde puede llegar un observador, y sirven de referencia para otros elementos.
Mojones: son también puntos de referencia pero donde el observador no puede entrar.
Bordes: elemntos en forma de lineas que se utilizan para establecer límites, upturas y continuidades,
La cudad y su contexto se relacionanarán gracias a las diferentes variables agrupaas en 3 ámbitos:
FUNCIONAL:
a)AMBIENTALES: asoleamientos, vientos, precipitaciones, topografía, las perspectivas del observador, cuerpos de agua y vegetación.
b)TEJIDO URBANO: morfología, espacios lelnos y vacíos, ciculaciones, permanencias, usos de suelo, densidad de población, infraestructura, equipamiento urbano, aspectos socioeconómicos y normatividades.
COMPOSITIVO: son las variables que van a generar la composición urbana y la determinarán con sus elementos:
eje, malla, retícula, centralidad, periferia, límite y axialidad.
PERCEPTUALES:
Sendas: son los caminos que organizan y conectan a los distintos elementos, por donde el observador puede moverse
Nodos: puntos estratégicos donde puede llegar un observador, y sirven de referencia para otros elementos.
Mojones: son también puntos de referencia pero donde el observador no puede entrar.
Bordes: elemntos en forma de lineas que se utilizan para establecer límites, upturas y continuidades,
Ecourbanismo
en el ecourbanismo deben intervenir los tres capitales : humano, artificial y natural, para no comprometer a las futuras generaciones, ya que de acuerdo a Transferencia Generacional, somos consecuencia de las generaciones anteriores. Por tanto todo lo que producimos hoy, debe ser benéfico para las futuras generaciones.
en cuanto a Mobilidad: se busca reducir las distancias no promoviendo el uso del automovil, sino generando redes transporte efectivas en ciudades compactas
la Mezcla de usos de suelo se hace necesaria, para tener todos los servicios en una misma ciudad.
en el apropiado Manejo de recursos , se debe tomar en cuenta lo que se hace no solo con los suelos, o el agua o la energía sino con los residuos
Se debe tener una participación integral de los sectores en la comunidad para ser efectiva. lo que me lleva a preguntarme otravez (como en la primer publicación) cómo es que se pudiera lograr eso, traspasando los intereses propios.
Dejo un video que vi, donde Kent Larson, habla de como se puede reducir el uso de suelo en estacionamientos, hacer mas eficiente el transporte urbano y minimizar el espacio habitacional sin afectar las necesidades espaciales (según su punto de vista, claro).
en cuanto a Mobilidad: se busca reducir las distancias no promoviendo el uso del automovil, sino generando redes transporte efectivas en ciudades compactas
la Mezcla de usos de suelo se hace necesaria, para tener todos los servicios en una misma ciudad.
en el apropiado Manejo de recursos , se debe tomar en cuenta lo que se hace no solo con los suelos, o el agua o la energía sino con los residuos
Se debe tener una participación integral de los sectores en la comunidad para ser efectiva. lo que me lleva a preguntarme otravez (como en la primer publicación) cómo es que se pudiera lograr eso, traspasando los intereses propios.
Dejo un video que vi, donde Kent Larson, habla de como se puede reducir el uso de suelo en estacionamientos, hacer mas eficiente el transporte urbano y minimizar el espacio habitacional sin afectar las necesidades espaciales (según su punto de vista, claro).
Sistemas de certificación y evaluación sustentable
Aqui una lista de los sitemas de certificación y evaluación sustentable a nivel mundial y los puntos que evalúan:
-NABERS (Australia) calidad de ambiente interior, agua, materiales, terreno, transporte, e inovación.
-H.Q.E. (Francia) relación del edificio con el entorno, integración de proceso y producto, impacto de la construcción, manejo de energía, agua, desechos, mantenimiento, comfort, salud, aire.
-D.G.N.B. (Alemania) impacto ecológico, impacto económico, impacto sociocultural, técnica, proceso y sitio.
-Green Building Lablel. GBAS (China) terreno, ahorro, energía, agua, materiales, operación ambiente interior. además de que es el único que se califica tanto por el gobierno local como el gobierno federal.
-CASBEE (japón) eficiencia de la energía, eficiencia de los recursos, medio ambiente y ambiente interior
-BREEAM (Reino Unido) energía, implementación, salud, bienestar, agua suelo, ecología, materiales y desechos.
-LEED (E.E.U.U.) eficiencia de energía, uso de energías alternas, ambiente interior, consumo de agua, areas libres y materiales.
Existen otras certificaciones en otros paises, que si bien no tienen el impacto global que tienen éstas, es muy reconocible el esfuerzo que se hace en estos paises por buscar una certificación o calificación a la construcción sustentable y esperemos que poco a poco se vayan perfeccionando:
-AQUA (Brasil)
-Nexo Residuos limitados (Chile)
-PromiseE (Finlandia)
-HKBEAM (Hong Kong)
-Protocollo Itaca (Italia)
-VERDE (Colombia)
-Líder A (Portugal)
-Green Mark y C.O.N.Q.U.A.S. (Singapur)
-JGBC (Jordania)
Existen otros paises que adoptan la certificación BREAM: Holanda Luxemburgo, Bélgica, España.
Mientras que Otros como nuesto País se rigen por LEED: Brasil, Canadá, India, y México
-NABERS (Australia) calidad de ambiente interior, agua, materiales, terreno, transporte, e inovación.
-H.Q.E. (Francia) relación del edificio con el entorno, integración de proceso y producto, impacto de la construcción, manejo de energía, agua, desechos, mantenimiento, comfort, salud, aire.
-D.G.N.B. (Alemania) impacto ecológico, impacto económico, impacto sociocultural, técnica, proceso y sitio.
-Green Building Lablel. GBAS (China) terreno, ahorro, energía, agua, materiales, operación ambiente interior. además de que es el único que se califica tanto por el gobierno local como el gobierno federal.
-CASBEE (japón) eficiencia de la energía, eficiencia de los recursos, medio ambiente y ambiente interior
-BREEAM (Reino Unido) energía, implementación, salud, bienestar, agua suelo, ecología, materiales y desechos.
-LEED (E.E.U.U.) eficiencia de energía, uso de energías alternas, ambiente interior, consumo de agua, areas libres y materiales.
Existen otras certificaciones en otros paises, que si bien no tienen el impacto global que tienen éstas, es muy reconocible el esfuerzo que se hace en estos paises por buscar una certificación o calificación a la construcción sustentable y esperemos que poco a poco se vayan perfeccionando:
-AQUA (Brasil)
-Nexo Residuos limitados (Chile)
-PromiseE (Finlandia)
-HKBEAM (Hong Kong)
-Protocollo Itaca (Italia)
-VERDE (Colombia)
-Líder A (Portugal)
-Green Mark y C.O.N.Q.U.A.S. (Singapur)
-JGBC (Jordania)
Existen otros paises que adoptan la certificación BREAM: Holanda Luxemburgo, Bélgica, España.
Mientras que Otros como nuesto País se rigen por LEED: Brasil, Canadá, India, y México
Sustentabilidad
La sustentabilidad o Sostenibilidad, es la triada de relaciones economicas ambientales sociales que nos llevan a satisfacer nuestras necesidades de forma plena sin poner en riesgo a las necesidades de las futuras generaciones, como lo mencionó la doctora Gro Harlem Brundtland.
Necesito hacer un paréntesis. Creo que dentro de la tarea que se nos pidió es necesario imprimir nuestro punto de vista, nada mas sano que ello para la formación arquitectónica, asi que muchas gracias a los profesores por pedirnos aportar al blog de esa manera. Por lo mismo es dificil opinar con los elemntos que se nos dan solo en la clase y es mas agradable enriquecer, o entrar en debates con ideas que obtenemos de otros lugares (clases, peliculas, charlas, textos, etc)
He aqui lo que para mi, del tema de la sustentabilidad es un punto de debate:
Uno de los objetivos del informe Brundtland es la conservación de nuestro planeta tierra. Otro es el crecimiento económico en los paises pobres (donde no se satisfacen las necesidades de un consumo equitativo) y el buen aprovechamiento de los recursos.
Pero me pregunto si existe un desarrollo sustentable en realidad. Es decir, ¿la conservación de nuestro planeta? El Dr. Sarukhan dijo el planeta no se va a acabar, lo que se va acabar es la comodidad con la que viven las sociedades hoy en día. Entonces la conservación del planeta no es un fin, sino un medio para seguir garantizando las comodidades de las personas.
Un crecimiento económico y equitativo, en el caso de que se diara, ¿no contribuiría a un crecimiento poblacional? sobre todo en un mundo Capitalista, quien genera el desarollo son las empresas y las empresas requieren consumidores, entre mas consumidores mas acumulación de riqueza... ¿como es que la arquitectura va a inferir en un desarrollo equitativo si las personas que dirigen las empresas no lo quieren?
No estoy tratando de ser negativo. al contrario creo firmemente en que una educación de sustentabilidad es necesaria a todos los niveles, solo estoy exponiendo dudas que yo mismo tengo. Un maestro de fisica que algun dia tuve dijo (refiriendose a la psicología) "en realidad no nos ha traido muchos beneficios... pero sería peor no intentarlo".
A mi parecer, de momento el desarrollo sustentable es un poco menos capáz de lo que son sus ambiciones y que por el momento se queda en un proceso que incluye mas al diseño que a otras ramas.
me parece importante no ver la triada del desarrollo sustentable como algo aisaldo y que resuelve un problema, sino que puede ayudar a resolver sintomas de problemas más grandes. encontré en internet esta imagen.
Existe un modelo explicativo del Crecimiento Económico y el Capital Humano; “El Triángulo de la Contemporaneidad” en donde la Sustentabilidad es uno de los 3 sub-triángulos, que al unirse, conforman un cuarto triángulo que proporciona el centro fundamental de todo el esquema.
Cada sub-triángulo posee, a su vez, 3 sub-triángulos más. En este caso, el de la Sustentabilidad muestra que se logra generando un equilibrio entre caracteres: El Social, el Económico y el Ambiental.
He aqui lo que para mi, del tema de la sustentabilidad es un punto de debate:
Uno de los objetivos del informe Brundtland es la conservación de nuestro planeta tierra. Otro es el crecimiento económico en los paises pobres (donde no se satisfacen las necesidades de un consumo equitativo) y el buen aprovechamiento de los recursos.
Pero me pregunto si existe un desarrollo sustentable en realidad. Es decir, ¿la conservación de nuestro planeta? El Dr. Sarukhan dijo el planeta no se va a acabar, lo que se va acabar es la comodidad con la que viven las sociedades hoy en día. Entonces la conservación del planeta no es un fin, sino un medio para seguir garantizando las comodidades de las personas.
Un crecimiento económico y equitativo, en el caso de que se diara, ¿no contribuiría a un crecimiento poblacional? sobre todo en un mundo Capitalista, quien genera el desarollo son las empresas y las empresas requieren consumidores, entre mas consumidores mas acumulación de riqueza... ¿como es que la arquitectura va a inferir en un desarrollo equitativo si las personas que dirigen las empresas no lo quieren?
No estoy tratando de ser negativo. al contrario creo firmemente en que una educación de sustentabilidad es necesaria a todos los niveles, solo estoy exponiendo dudas que yo mismo tengo. Un maestro de fisica que algun dia tuve dijo (refiriendose a la psicología) "en realidad no nos ha traido muchos beneficios... pero sería peor no intentarlo".
A mi parecer, de momento el desarrollo sustentable es un poco menos capáz de lo que son sus ambiciones y que por el momento se queda en un proceso que incluye mas al diseño que a otras ramas.
me parece importante no ver la triada del desarrollo sustentable como algo aisaldo y que resuelve un problema, sino que puede ayudar a resolver sintomas de problemas más grandes. encontré en internet esta imagen.
Existe un modelo explicativo del Crecimiento Económico y el Capital Humano; “El Triángulo de la Contemporaneidad” en donde la Sustentabilidad es uno de los 3 sub-triángulos, que al unirse, conforman un cuarto triángulo que proporciona el centro fundamental de todo el esquema.
Cada sub-triángulo posee, a su vez, 3 sub-triángulos más. En este caso, el de la Sustentabilidad muestra que se logra generando un equilibrio entre caracteres: El Social, el Económico y el Ambiental.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)